Zdrojem této informace je právě článek iDnes: http://zpravy.idnes.cz/pruzkum-pew-research-hodnoceni-eu-migranti-pravomoci-pfd-/zahranicni.aspx?c=A170623_102620_zahranicni_pas
Stručně řečeno, Evropané si napříč EU od západu na východ i od severu na jih přejí "MÉNĚ EVROPY". A to především ve dvou oblastech:
1) IMIGRAČNÍ POLITIKA: U států, jimž mají být imigranti vnucováni přerozdělováním z rozhodnutí vedení EU je to velmi pochopitelné (Česká republika). U států jako Německo (Itálie, Řecko,...) je to však docela překvapivé. Z toho podle mne vyplývá, že obyvatelům států zahlcených imigrací došlo, že Brusel jim nepomůže ani skutečnou kontrolou hranic, ani přerozdělováním (nefunguje to) a tedy, že kdyby si rozhodovaly sami - rozuměj - bez spoléhání na Brusel, tak by si imigraci mnohem aktivněji regulovaly podle vlastních potřeb.
2) HOSPODÁŘSKÉ STYKY: Otcové EU byli vedeni myšlenkou, že vytvořením jednoho hospodářského i smluvního prostoru o 500 miliónech obyvatel vznikne obr, jehož síla bude zajišťovat ty nejvýhodnější podmínky pro obchodní jednání. Jenže - skutečnost je taková, že EU o tolika členech s tolika rozdílnými zájmy jen pomalu a složitě hledá shodu a tak je pro obchodní partnery těžkopádná a špatně čitelná. Nikoliv paradoxně si tedy obchody lépe domluví každá jednotlivá země - bez zátěže připomínek a přání dalších členů EU.
Alespoň jakési zbytky sympatií k EU zachraňuje zřejmě především mantra o tom, že zajišťuje volný pohyb osob, služeb a kapitálu. Jenže to vše téměř v plné míře fungovalo v západní Evropě dávno před vznikem EU.
CO Z TOHO VYPLÝVÁ ? EU VLASTNĚ NIKDO NEPOTŘEBUJE.
Poučená referenda (která si kupodivu přejí všichni) by to zřejmě dokázala. Těch se však Brusel oprávněně bojí jako čert kříže.